Курсы валют Прогноз погоды Цены на топливо
Вернуться на главную | Луганск.proUA.com

proUA.com


Добавить в ИзбранноеДобавить в избранное Сделать домашней страницейСделать стартовой


читайте также
13:25 В Крыму обещают чистое море без мазута
12:34 На Пасху на кладбища придут луганчане, священнослужители и торговцы
12:27 Узнав о памятнике жертвам ОУН-УПА, нардеп призвал к формированию движения сопротивления
11:53 На Луганщине фиктивный предприниматель «отмыл» свыше1 млн. грн.
11:33 На кировском кладбище задержали зэка-вандала
11:05 В Луганске нашли наркотики в грузовике
10:53 В 2007 году спасатели обнаружили в Луганске 50 кг ртути. На заводе до сих пор находиться нельзя
10:31 Политики о памятнике жертвам ОУН-УПА: ответная реакция, но отвлекает
09:54 Только суд может заставить лисичанских депутатов посмотреть в глаза избирателям
09:39 Главного лесничего Луганщины обвиняют в коррупции




наши новости Архив


Всех судей обязали говорить на украинском
«Украинская правда» / 24.04.2008 13:33
Конституционный суд признал конституционным ведение судопроизводства на территории Украины на государственном языке.

Это следует из решения Конституционного суда по делу о языке судопроизводства, которое было обнародовано в четверг.

Данное решение Конституционный суд вынес, рассмотрев два конституционных представления - 52 народных депутатов и Верховного Совета Крыма, которые просили признать неконституционными ст.15 Кодекса административного судопроизводства Украины и ст.7 Гражданского процессуального кодекса Украины.

Авторы ходатайства считают, что Верховная Рада, приняв данные статьи и закрепив осуществление судопроизводства государственным языком, нарушила ряд положений Конституции, что привело к изменению языкового режима деятельности судов Украины и сужения существующего объема и содержания прав и свобод человека и гражданина.

В решении Конституционного суда отмечается, что ведение судопроизводства на государственном языке "никоим образом не ограничивает права граждан, которые не владеют или недостаточно владеют государственным языком".

"Поскольку ч.3 ст.10 Конституции гарантирует им право пользоваться в судебном процессе русским, другими языками национальных меньшинств Украины", говорится в решении суда.
Судья-докладчик по данному делу Владимир Кампо на пресс-конференции после оглашения решения суда отметил, что украинское законодательство не предусматривает обращение в суд на государственном языке.

"Гражданин выбирает, обращаться ли ему на государственном языке, или на родном, или на другом языке, которым он владеет. Это дело государства и суда - переводить, а также решать вопрос в отношении переводчика", - отметил он.

Судья также отметил, что гражданин не обязан говорить в суде на украинском языке.

Таким образом, судья должен в ходе судопроизводства общаться только на государственном языке, а гражданин на том языке, на котором он сочтет нужным.

 

Комментарии